|
주의적 막스주의만을 보였다. 많은 막스주의 지리학자들이 이미 동일한 문제들을 인식했다는 점을 보지 않고, 이른바 식견있는 인간행위자의 무의식적인 멸종만을 즐겁게 꾸짖고 있다.
☞ 참고문헌
1. 에드워드 G. 그랩, 『사회불평등: 이론
|
|
|
주의적 사회’ 내부에서 일어나는 논쟁은 아니다.
중국 고전 철학, 무엇보다 유교, 도교, 법가의 패러다임이 2세기 이후 국가 유교로 통합되면서 동중서의 예에서처럼 우주론적인 국가 독트린이 생성되었다. 이 과정을 거치면서 중국 고대 사
|
|
|
머릿말
2. 두계 이병도의 생애
3. 두계 이병도의 한국사연구 체계
가. 사상사
나. 한국고대사
4. 두계 이병도의 역사서술
A. 문헌비판에 의한 진실의 탐구
B. 과학적 접근으로 보편성 추구
5. 근대 한국사학의 수립
6. 맺음말
|
|
|
해석학도 H.G.가다머 등이 새로이 생명을 불어넣었다. 프랑스를 중심으로 한 구조주의는 정신분석·민족학과 관련을 가지며 크게 영향을 끼치고 있다. 프랑크푸르트학파의 흐름을 탄 비판적 사회이론은 영미계의 언어 행위론을 받아들이며 J.
|
|
|
해석학도 H.G.가다머 등이 새로이 생명을 불어넣었다. 프랑스를 중심으로 한 구조주의는 정신분석?민족학과 관련을 가지며 크게 영향을 끼치고 있다. 프랑크푸르트학파의 흐름을 탄 비판적 사회이론은 영미계의 언어 행위론을 받아들이며 J.
|
|
|
과학연구소, 1975), 39-86.
문기상, "Ranke사학의 객관성 -역사와 정치의 관련을 중심으로-", 한국사논집4(1981), 163-176.
심재윤, "Ranke사관의 재고찰", 동국21(1985), 113-121.
이민호, 역사주의-랑케에서 마이네케, 민음사, 1988.
차하순, 현대의 역사사상, 탐
|
|
|
주의시대
3. 칸트와 독일관념론의 시대
4. 헤겔 이후
Ⅶ. 현대철학(contemporary philosophy)
1. 신칸트주의
2. 생의 철학과 해석학
3. 현상학과 실존철학
4. 비판이론과 네오마르크시즘
5. 논리실증주의와 분석철학
6. 실용주의와 도
|
|
|
실증주의
자연과학적 객관주의를 지향
경험주의(empirical)와 조직주의(operationalism)에 근거
측정과 검증을 통해 산출된 이론
구성주의
간주관성(intersubjectivism)을 근거로 실제적 해석적 의미부여를 통해 산출된 이론 이론
패러다임
접근
|
|
|
사회와 차단시키며, 사회에 대한 비판적 의식을 마비시킨다. 따라서 정치적 보수주의적 경향(장개석 등에 의해 왜곡된 형태)을 가질 수 밖에 없다는 한계점이있다.
그리고 현대신유학은 문화적 낙관론에 빠져있다. 그들은 서구제국주의의 몰
|
|
|
사회변혁 및 혁명의 필요성을 역설하고 있다. 그러나 인간 존재의 모든 문제를 해결할 수 있는 유일한 이론은 인간 사회에 존재할 수 없다. 이런 소망은 자연과학의 실증주의, 레닌주의적 혁명 전술, 그리고 고전적 마르크스주의의 자본주의
|
|
메뉴펼치기
